عمران خان اور سقوط ڈھاکا۔۔۔

 "Excerpted with permission from Bhutto and the Breakup of Pakistan (POLITICS) By Mohammad Yunus Oxford University Press, Karachi ISBN 978-0-19-906379-6 148pp." 

آ بیل مار مجھے۔

کیونکہ یہ میری سوچ ہے، امید کرتا ہوں کہ میں غلط ہوں کیونکہ پاکستانی ہونے کے ناطے کبھی برداشت نہیں کر پائوں گا کہ ایسا ہو۔

These memoirs begin on a very particular day, March 25, 1971. On that day, General Yahya Khan, Martial Law Administrator and President of Pakistan, ordered the arrest of the leader of the Awami League, Sheikh Mujibur Rahman. The Awami League had literally swept the polls in East Pakistan in the national elections in 1970. Mujibur Rahman was then brought to the capital, Islamabad, in West Pakistan as a prisoner.

The news came as a shock to everyone. It was a veritable volte-face after the three years of unprecedented preference given by Yahya’s government to East Pakistanis in all government and semi-government appointments. That policy had been adopted by Yahya to assure the East Pakistanis that they were indeed equal to West Pakistanis in a united Pakistan.

Those in Islamabad who were close to government circles, including myself, knew that on that day, the ‘hawks’ led by General Hamid, Chief of the General Staff, had taken over from the ‘doves’ headed by Generals Pirzada and Umar. Yahya had initially allowed the ‘doves’ to conciliate East Pakistan. It was on their directives that the policy of accommodation with East Pakistan had been followed from 1968 to 1971. Interestingly, the ‘hawks’ were the ‘sons of the soil’ while the ‘doves’ were ‘refugees’.

The guiding thought of the ‘doves’ was that West Pakistan had enjoyed the prime fruits of freedom from Britain in 1947. It had held the reins of power in the country for almost a quarter of a century. They advocated, therefore, that it was now time for East Pakistan to have its turn. The ‘hawks’, on the other hand, did not believe that a favourable tilt towards East Pakistanis in government appointments would help convince the eastern wing of the country of being equal to the western wing and yield a Constitution acceptable to the country as a whole. Therefore, they firmly believed in the use of overwhelming force to put an end to the call of the Awami League for regional autonomy. Short-sightedly, they described the seething movement in East Pakistan for regional autonomy as a mere flash in the pan that could be doused by military force. Indeed, they blamed the ‘doves’ for letting the situation get out of control.

At that time I was serving as Director General for Middle Eastern and African Affairs, Ministry of Foreign Affairs, Islamabad. In that capacity, I used to participate in the policy meetings held almost every day in the Foreign Office in Islamabad. On 26 March 1971, an apparent calm prevailed in East Pakistan. That gave the ‘hawks’ the short-lived opportunity of boasting that they were in the right after all. In the Foreign Office, however, most of us were overwhelmed by a sense of doom. Contrary to the assessments of the ‘hawks’, East Pakistan was boiling with rebellion. The long simmering resentment caused by the feeling in East Pakistan of being neglected, if also not exploited, by West Pakistan had turned into a frenzy due to the arrest and deportation of their undisputed leader Sheikh Mujibur Rahman. Mujib had indeed taken the lead through the Awami League in giving voice to the burning issues and resentment that beset the East Pakistanis.

Consequently, the situation was fast approaching the point of widespread popular revolt. East Pakistan was not only far away from West Pakistan but, to make matters worse, a thousand miles of a bitterly hostile India lay athwart the two wings of Pakistan. The Foreign Ministry in Islamabad was daunted and full of apprehension. From the very next day, it began receiving reports couched in guarded tones from Pakistan’s diplomatic missions of a generally negative reaction abroad regarding Mujibur Rahman’s arrest. The diplomats of Pakistan, like everyone else, were scared of the ‘hawks’ in the Pakistan Army but their message to the home base was clear despite its carefully selected terminology. The world had openly condemned the arrest of the leader of the majority party and the suspension of the political process in Pakistan. Thus, the gaps in the diplomatic reports were filled by what was appearing in the international press.

No sense of doubt was left among the foreign policy causus that Pakistan stood totally isolated. All the Foreign Ministry could do by way of formulating foreign policy in that critical situation was to send to its missions lifeless directives based on the army’s doctored version of what was going on in and around East Pakistan. The worst aspect of these directives was the attempt to cajole our diplomats to secure international understanding of the draconian steps that were being taken to suppress the general revolt in East Pakistan. The national press had also been directed by the Ministry of Information in Islamabad to do the same in order to ensure a national understanding, if not consensus, of the measures adopted by the ‘hawks’.

Pakistan’s foreign policy and the public relations drive of those tragic days could, however, do absolutely nothing about the strongly negative direction that world opinion was taking regarding the crisis that the country was engulfed in. The government, feeling helpless, decided to direct the entire force of government policy towards keeping the West Pakistanis ignorant of the true facts, and assuaged with baseless stories of an atmosphere of returning calm and the restoration of law and order in East Pakistan. The spectre of Pakistanis of both wings joining together in a general uprising against the military government was the worst nightmare for the ‘hawkish’ policymakers.

اب ان تمام حالات و واقعات کو اگر عمران خان سے موازنہ کیا جائے تو کم سے کم عمران خان یہاں مجھے شیخ مجیب دکھائی دے رہا ہے جو سسٹم میں خرابیوں کی بخوبی نشاندہی کر رہا ہے مگر جو طریقہ اپنایا ہے وہ یا تو لالچی عورتیں اپناتی ہیں یا پھر وہ اپناتے ہیں جو جلد شہرت حاصل کرنا چاہتے ہیں۔

میں ایسا کیوں کہہ رہا ہوں؟

میرا ایسا ماننا اسی لیے ہے کیونکہ؛

1. اگر عمران خان واقعی میں لیڈر کہتا ہے اپنے آپ کو، تو لوگوں کو ایک پلیٹ فورم پر جمع کرتا اور آہستہ آہستہ کر کے لوگوں میں شعور اجاگر کرواتا، نہ کہ اس طریقہ کار سے۔ اس طریقہ کار سے ان کو تو ضرور فائدہ ہوا ہے مگر کیا ہم پاکستان کے لیئے سوچتے ہیں یا عمران خان کے لیئے؟
2. ہم لوگ بیرون ملک بھی جاتے ہیں تو مہینہ دو مہنیہ وہاں set  ہونے میں لگتے ہیں، یہ کیسا انقلاب ہے جو راتوں میں جاگتا ہے اور دن میں سوتا ہے، اور جلد سے جلد وزیر اعظم بننا چاہتے ہیں۔
3. کیا یہ دھرنہ ہے کہ جشن ہے؟
4. پوری قوم ساتھ ہے، کا نعرہ مار کر ڈھینکا چیکا کر رہے ہیں، معذرت کے ساتھ۔ اس قوم کی یاداشت بہت کمزور ہے، 1.5 سال پہلے جو villain بننے ہوئے تھے، اب hero بننا شروع ہو گئے ہیں، کیا ایک قوم ہونے کے ناطے پہلے ہمیں اپنی اصلاح کی ضرورت نہیں ہے؟
5. پاکستان کے لیئے سوچ کہاں گئی؟
6. کیا پاکستان کے نظام کو بہتر/ تبدیل کرنے کے لیئے کیا نظام کو صحیح کیا جاتا ہے یا ختم کیا جاتا ہے؟
7. کیا ںظام کو صحیح کرنے کے لیئے نظام میں گھسنا ہوتا ہے یا باہر سے induct ہوتے ہیں؟
8. عمران خان نیازی نے اپنے کرکٹ کے ادوار میں Ian Botham کو عدالت کے چکر لگوایا، جب پاکستان کی باری آئی تو شور ہنگاموں پر اتر آیا، کیا یہ کھلا تضاد نہیں ہے؟
9. کس قوم کی بات کرتے ہیں پاکستان تحریک انصاف والے؟ وہ جو Indian dramas دیکھ کر adventurism کے شوقین قوم ہیں وہ؟ کلفٹن کراچی میں جو ان کا دھرنا ہوا تھا، معذرت کے ساتھ۔ کچھ اس طرح کے لوگ دکھے تھے، پہلی؛ وہ عورتیں جو گھر کے کام مکمل کر کے ہوا کھانے پاہر آئی ہوئی تھیں؛ دوسری؛ جن کی kitty parties میں وقت تھا؛ تیسری؛ جو رات کا کھانا پاہر کھانا چاہ رہی تھیں؛ چوتھی؛ کیمرے کو دیکھ کر کھینچے کھینچھے چلے آئے تھے؛ پانچویں؛ وہ لڑکے جو مفت کا Eaton اور لڑکیوں کو دیکھ کر گھس گئے۔ کیا یہ لوگ انقلاب لائے گے؟
10. احتجاجی دھرنوں میں شادی کی بات کا کیا مطلب ہے؟ کیا کسی matrimonial gathering میں آئے ہوئے ہیں یا دھرنوں میں جہاں لڑکیوں کو دیکھا جاتا ہے؟؟

میں صرف یہی کہتا ہوں کہ تبدیلی لانی ہے تو اپنے آپ میں لائو ورنہ مجھے تو عمران خان نیازئ میں ایک اور شیخ مجیب دیکھ رہا ہے جو شائد اسی پلان پر عمل پیرہ ہے جو American 2020 میں پاکستان کا نقشہ بتایا ہے، جس میں پاکستان کو صرف سندھ اور پنجاب تک محدود کر دیا ہے۔

باقی میں دیکھ رہا ہوں، کافی لوگوں نے مجھے یہ سب پڑھنے کے بعد گالیاں دینی ہیں، مگر پھر بھی تین باتیں کہوں گا، پہلی؛ تبدیلی اپنے اندر لائو، باہر خود تبدیلی آئے گی، دوسری؛ آج جتنا کہنا ہے کہو، کل جب میں بولوں گا تو تم سب کوچپ چاپ سننا ہو گا، تیسرا؛ میں PTI کا ووٹر تھا، جس نے اپنا قیمتی ووٹ PTI کو دیا تھا، مگر ان کا غلط اقدام کو میں کبھی support نہیں کروں گا۔

خدا حافظ